fredag 19 april

Opinion

Jasenko Selimovic Europaparlamentariker (L).

”Terrorister tar knappast jägarexamen”

I kölvattnet av den senaste tidens fruktansvärda terrordåd har EU-kommissionen påskyndat sitt arbete med att föreslå förändringar i EU:s vapendirektiv. Dessa skulle slå hårt mot vanliga jägare men inte ha någon effekt på terrorismen. Terrorister tar knappast jägarexamen.

Den så kallade Junselevargen vid en av flyttarna. Foto: Naturvårdsverket

4 december 2015

”Naturvårdsverkets ryska roulette med folkhälsan”

En finsk-rysk varg har siktats i landet. Det ska bli intressant att se om Naturvårdsverket ännu en gång tänker frångå sina egna smittskyddsregler.

Foto: Lars-Henrik Andersson

3 december 2015

”Lita inte på Polismyndigheten i vapenfrågor”

Peter Thorsell, sakkunnig i vapenfrågor inom Polismyndigheten, säger i SVT att jägare inte alls ska oroa sig över EU:s föreslagna ändringar i vapendirektivet. Skälet är att skärpningarna enligt honom inte alls berör jaktvapen, eller i varje fall inte i speciellt hög utsträckning. Den som tillmäter Thorsell goda intentioner i frågor som rör vapen misstar sig emellertid grovt.

Foto i hägn: Olle Olsson

3 december 2015

”Gör en egen utredning istället”

Naturvårdverkets beräkningar i den socioekonomiska utredningen kritiseras vad jag förstår med rätta, men inget sker.

Foto i hägn: Olle Olsson

1 december 2015

”Vad gör Jägareförbundet i vargfrågan?”

Vad gör egentligen Svenska Jägareförbundet, Jägarnas Riksförbund, LRF, fäbodbrukarnas intresseorganisation, med flera, åt den nationella vargplågan?

Foto: Lars-Henrik Andersson

1 december 2015

”Jaktvapen används inte av kriminella”

Landsbygdspartiet oberoende vill absolut inte försvåra för jägare och sportskyttar vad gäller licenskrav och vill inte heller ytterligare begränsa vilka vapen som ska få användas vid jakt eller sportskytte.

Åsa Romson (MP). Foto: Fredrik Hjerling

1 december 2015

”För landsbygdens människor fälls inga tårar”

För människor som drabbas av den skenande vargetableringen fälls inga tårar. Utan att över huvud taget göra några jämförelser i övrigt kunde även hårt prövade landsbygdsbor och jägare vara värda något litet medkännande från Miljöpartiets ledande företrädare.

Bo Sköld, generalsekreterare Svenska Jägareförbundet.

30 november 2015

Något har gått riktigt snett i rättssamhället

Det finns inga ursäkter längre för politikerna. Det är orimligt att Sverige, trots flera riksdagsbeslut, ännu inte har ­någon aktiv vargförvaltning. Det är också fel att ett fåtal människor indirekt styr riksdagens beslut och myndigheters ­arbete, skriver Jägareförbundets generalsekreterare Bo Sköld.

Tomt och trist på passet. Beror den låga avskjutningen på att det inga älgar finns, eller sysslar jägarna med något annat, frågar debattören. Foto: Jan Henricson

29 november 2015

”Var det detta vi ville med älgen?”

Efter en månads älgjakt i Jönköpings län kan man konstatera att avskjutningen nu är 16 procent lägre än vid motsvarande tid förra året, och 29 procent lägre än 2012. Varför har vi skjutit så få älgar i början av jakten? Finns det inga eller jagar vi annat? Eller tycker vi att det hinns med senare, vi har ju lång tid på oss?

28 november 2015

”Terrorister bryr sig inte om lagar”

Jag förstår EU:s populistiska utspel angående vapen. Men att ge sig på legala vapenägare hårdare än terrorister är skamligt. Terrorister har inte vapenlicens eller bryr sig om lagar.

Reportaget om toppfågeljakt i senaste Svensk Jakt väckte frågor om säkerhet hos debattören.

26 november 2015

”Hur undviks riskerna vid toppfågeljakt”

Det är med stort intresse jag läste reportaget om toppjakt i Svensk Jakt nr 12. För mig som bor i södra Sverige är jaktformen att betrakta som omöjlig rent säkerhetsmässigt, och det är med förvåning jag konstaterar att frågan om D-max skjutning inte kom upp över huvud taget.

Foto: Martin Källberg

25 november 2015

”Kikarspaning som inventeringsmetod”

Vi använder främst tre sätt att försöka ta reda på hur många älgar vi har i markerna. Men det finns andra alternativ, kikarspaning är ett sådant.

En viltövervakningskamera som här vid en åtel för vildsvin skadar ingen. Bejaka den nya tekniken istället för att motverka den, uppmanar debattören lagstiftarna. Foto: Jan Henricson

24 november 2015

”Ny lag för åtelkameror är otidsenlig”

Förslaget som ska reglera användning av åtelkameror är otidsenligt. De som sätter ut viltkamerorna är inte särskilt intresserade av att få människor på bild, utan det är djur och fåglar som räknas. Lagstiftarna vägrar se att den nya tiden redan är här, och kör ideligen fast i förarbetena till kameraövervakningslagen.

Istället för att ägna oss åt stickspår för att visa handlingskraft efter de hemska terrordåden är det nu viktigt att lägga vår kraft på att stoppa de illegala vapen och sprängmedel som terroristerna faktiskt använder sig av. Det skriver EU-parlamentarikern Christofer Fjellner (M) i det här inlägget.

24 november 2015

”Ett slag i luften mot terroristerna”

Terrordåden i Paris förra veckan har skakat Europa i sina grundvalar. Larmen om nära förestående terrordåd har gått runt om Europa under veckan. I sådana situationer är det lätt att ta till panikåtgärder för att visa på handlingskraft mot det hot som vi alla upplever. 

Är det verkligen så att vargen har ett eget ekosystem där bara vargar räknas? Det undrar Veine Eliasson i det här debattinlägget. Foto: Olle Olsson

24 november 2015

”Vargpolitik för att avfolka landsbygden”

Det är med häpnad jag ser den flathet, obeslutsamhet och det minst sagt kontroversiella förhållningssättet som länsstyrelsens rovdjurshandläggare och politiker visar i vargfrågan.

Nu talas det åter inom EU om förbud mot halvautomater. Foto:Lars-Henrik Andersson

23 november 2015

”Inkonsekvent av EU att skärpa vapenlagar”

I mars 2014 avlider en man i Helsingborg efter skadorna han fått vid en misshandel. Skälet till misshandeln är att han hejar på Djurgården. Debatten som följer blir het, men ingen gång ser jag förslag om att förbjuda publik vid fotbollsmatcher. 

Vargar med okänt genmaterial kommer på sikt att leda till genetiska defekter på de svenska vargarna, anser skribenten. Foto i hägn: Olle Olsson

19 november 2015

”Felaktigt om vargens genetik”

Jag är medlem i Jägareförbundet och är utbildad biolog, men jobbar inte som biolog och är inte heller särskilt aktiv jägare. Jag är ganska neutral i vargfrågan, men är lite bekymrad av felaktig information när det argumenteras om genetik.

”Regeringens och Naturvårdsverkets manövrerande för att runda riksdagen borde få demokratiskt sinnade politiker att omgående anmäla saken till konstitutionsutskottet, kräva generaldirektörens avgång och se till att plocka bort vargfrågan från verket omgående”, skriver debattören. Foto: Kjell-Erik Moseid

17 november 2015

”Vargfrågan, en demokratisk kris?”

Kanske är rubriken ovan något tillspetsad, men alla grepp verkar vara tillåtna för att hålla ihop regeringen. Vargfrågan börjar nu anta större proportioner än att bara beröra om vi ska jaga varg eller inte, det handlar mer och mer om vem som har den beslutande makten i Sverige.

Miljöpartiet använder Stefan Löfven som sin egen marionettdocka, skriver debattören.

16 november 2015

”Naturvårdsverket som mäster skräddare”

Naturvårdsverkets hantering av vargen är som historien om den lille mannen som vill få en rock uppsydd hos mäster skräddare. Det blir inget alls av de löften som getts och de beslut som tagits.

Foto: Kjell-Erik Moseid

12 november 2015

”Jakten är värd att betala för”

Synonymen En nyttig jägare skriver i ”Dags att jägarna tar betalt för jakten” på svenskjakt.se att markägarna borde betala jägarna för att jaga och inte tvärt om. Jag håller inte med.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev