Miljöåklagarens, polisens och tingsrättens märkliga agerande i ”Jaktbrottsmålet i Västmanland” väcker många frågor, liksom det drev efter en känd industriledare, som förekommer i lika oseriösa, som sensationslystna medier. I civiliserade samhällen är man dessutom oskyldig till motsatsen har bevisats.

Svenska Jägareförbundet har varit och är mycket tydligt med att alla former av lagbrott förknippat med jakt och viltförvaltning är oacceptabelt. Dessa illegala handlingar får negativa effekter för alla inblandade parter och inte minst för att få till stånd en förutsägbar vargförvaltning, skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson.

Jag vill påpeka vikten av att använda korrekt benämning av de vitt skilda aktiviteterna jakt och tjuvskytte. Om inte dessa företeelser skiljs åt tydligt också genom språket får vi en sammanblandning som är olycklig för alla riktiga jägare.

Både EU och staten måste någon gång lära sig att lita på Sveriges sportskyttar och jägare. Det finns anledning att påminna om det inför att en ny regering ska föreslå hur EU:s nya vapendirektiv ska implementeras i svensk lagstiftning. Kristdemokraterna accepterar inte att det påverkar jakten negativt.

Ett önskvärt framtidsscenario är att inventering av älgstammens storlek och betesskador görs av oberoende inventeringsexperter, anser Carl Dahlöf, Hovås.

För några dagar sedan damp Svensk Jakt ner i min brevlåda och som vanligt blev det att direkt sätta sig ned och börja läsa. Det var stor igenkänningsfaktor till dess att jag kom till avdelningen Jaktkultur där filmen Jägarna fått ett uppslag. En film som inte har något med jakt att göra.

I ledarkrönikan i senaste Svensk Jakt skriver chefredaktören att det bara är jägarna själva som kan garantera etiken i jakten. Etik kan inte tryckas ner uppifrån. Visst är det så, men det krävs mer för att vi jägare inte ska gräva vår egen grop, inte bara när det gäller etiken i björnjakten, utan jakten överhuvudtaget.

Sälen i Östersjön måste jagas hårdare. Vi behöver en ny sälpolitik för att rädda fisken och därmed värna det viktiga yrkesfisket, skriver Christofer Fjellner, M-ledamot i EU-parlamentet.

I dagarna publicerades en vetenskaplig studie om inavel hos våra tolv svenska hundraser. Den inavelsökning som presenteras är inte så alarmerande som forskarna vill göra gällande, skriver företrädare för Svenska Kennelklubben.

Jag är stockholmare som tillbringar all min lediga tid i Värmland, där jag jagar älg och lever med varg inpå knutarna. Min avsikt med mitt debattinlägg var inte att göra några personliga påhopp, men eftersom jag utsatts för ett själv måste jag bemöta den osakliga och okunniga kritiken.

Ännu en gång föreslår politiker en ny myndighet som lösning på samhällsproblem. Jag ser bara att kostnaderna för staten ökar.

Svensk viltförvaltning ska flyttas till en ny viltmyndighet, det beslutades redan under riksmötet 2014–2015 av en majoritet i riksdagen. Sedan dess har regeringen kommit med allsköns rökridåer och förhalanden. De försöker helt enkelt begrava frågan i utredningar.

I en replik på debattartikeln Naturvårdsverket kör över viltförvaltningsdelegationerna på svenskjakt.se går Eva Ångström emot Moderaterna i Dalarnas syn på vargförvaltningen. Vi känner inte igen partiets argumentation i hennes svar. Det är nog snarare Svenska Rovdjursföreningens politik som beskrivs.

Efter fyra år med rödgrönt styre har besluten kring jakt flyttats längre ifrån de som berörs och tilliten till myndigheternas hantering av rovdjursfrågor har minskat. Många som bor på landsbygden tvingas leva i otrygghet och rädsla för att deras djur ska drabbas av rovdjursattacker. Så ska det inte vara.

En sådan som Eva Ångström kan från sin Stockholmshorisont inte förstå hur vi som bor mitt i vargreviren påverkas av rovdjurens närvaro. Utan att ha en aning om vad hon pratar om dömer hon ut människor på landsbygden.

Jaktfrågan är viktig i valet på söndag. Moderaterna vill se till att laglydiga jägare och sportskyttar inte drabbas av onödiga försämringar när EU:s vapendirektiv ska införlivas i svensk lag. För att underlätta för jakt, viltvård och sportskytte behövs istället en översyn av vapenlagstiftningen.

Det finns mycket att vinna på ett utökat samarbete mellan Sverige och Norge i frågan om vargförvaltningen. Det skriver svenske riksdagsledamoten Pål Jonson (M) och norska stortingsrepresentanten Ingjerd Schou (Höyre) i en debattartikel.

Kjell Gustafsson (M) i Dalarna kritiserar i en debattartikel Naturvårdsverket beslut att stoppa en licensjakt på varg under kommande vinter. Jag anser att det är helt i sin ordning att myndigheten stoppar jakten.

Signaturen Håkke som svarade på mitt inlägg om en omöjlg ekvation borde nog ha gått till Specsavers. Håkke uppmärksammade tydligen inte att jag talade om Malå kommun och inte om bondeskogarna vid kusten.