fredag 19 april

Opinion

Debatt: ”WWF borde acceptera riksdagens beslut”

”Uppenbarligen är det inte våra folkvalda i riksdagen som ska ta besluten, utan byråkrater som sitter i Europa”, skriver debattören. Foto: Melker Dahlstrand

Världsnaturfonden WWF fick ge med sig och tar i en artikel på svenskjakt.se avstånd från de hot och trakasserier som vargkramarna utsätter jägare för.

Trycket från jägarna som anser att WWF är jaktfientliga och indirekt stödjer hot och andra aktiviteter riktade mot jakt blev för stort.
Jag blir dock inte förvånad när WWF i samma artikel lägger in sina egna långsiktiga budskap. WWF skriver att man finner situationen oacceptabel, att det varit så i 25 år och att ordning och reda måste skapas. En uppmaning till politikerna finns med om att lösa konflikten.
Frågan blir naturlig: hur många procent av Sveriges riksdag ville genomföra vargjakten?
WWF vet svaret, men eftersom demokratiskt fattade beslut inte passar så ropar man högt på hjälp från EU.
Uppenbarligen är det inte våra folkvalda i riksdagen som ska ta besluten, utan byråkrater som sitter i Europa.
Besluten ska således tas långt från landsbygden och de människor som är hårt drabbade av vargar.
Du kan göra skillnad – gör din röst hörd!

Rolf-Anders Kindberg
Skråckarberget

Delta i debatten!

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.