Debatt: ”Vargpolitik för att avfolka landsbygden”
Det är med häpnad jag ser den flathet, obeslutsamhet och det minst sagt kontroversiella förhållningssättet som länsstyrelsens rovdjurshandläggare och politiker visar i vargfrågan.
Vid de stora och många angrepp på får på Molstabergs gård kommer inget beslut om skyddsjakt. Istället anmäls ägarna för djurplågeri av länsstyrelsen i Stockholm för att de inte har stängsel som utestänger vargarna tillräckligt effektivt.
En tioåring i Skillingaryd får närkontakt med trebent varg som bara kan skjutas efter beslut av länsstyrelsen, ett beslut som dock uteblir. I vanliga fall anses det som brottsligt att inte avliva skadat djur för att förkorta dess lidande.
Utanför Ramnäs i Västmanlands län påträffas en varg, även den trebent, som avlivas. Normalt i media brukar det då rubriceras som att troligt trafikskadat djur. Beträffande vargen blev det istället en utredning om brott begåtts.
Fler avskräckande exempel
Vargar i Hälsingland går in på gårdsplan och trots människans närvaro på ett par meter, tar hundar och hundvalpar. Ingen åtgärd vidtas för att skydda egendom.
På annan plats i landet vågar en bilförare inte åtgärda punktering på sin bil på grund av närgångna vargar. Detta är ytterligare ett bevis på det bedrövliga förhållandet i det ekosystem som människan finns i.
Ett annat exempel är åtalet mot jägare i Härjedalen på lösa grunder. En kastrullskramlande okunnig allmänhet i urbana miljöer är ytterligare bevis på okunskap om vad ett ekosystem innebär.
Inte ens hälften
Är det verkligen så att vargen har ett eget ekosystem där bara vargar räknas?
Enligt den senaste forskningen så räcker mer än väl 300 vargar för en nationellt hållbar stam som sett i nordiska och europeiska delen av Sovjetunionens perspektiv inte på något vis är hotad.
Beslutet om årets avskjutning är inte ens hälften av årets föryngring.
Hur blir det med en stam som är mer än hundrafemtio djur större exklusive årets föryngring? Ska den reduceras under ett eller flera år? Vem vågar nu ta detta beslut?
Det kanske är ett medvetet sätt att avfolka landsbygden.
Veine Eliasson
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.