fredag 29 mars

Opinion

Debatt: ”Varför är vi jägare?”

Foto: Kjell Erik Moseid

Människan är ett rovdjur, och som sådant har hon jagat och livnärt sig på sina byten, allt sedan hon lärde sig att slå ihjäl andra levande varelser. Genom årtusenden har vi tillägnat oss en mera ”human” syn på jakten. Idag måste vi anpassa våra rovdjursinstinkter till de lagar och regler som gäller för var, när och hur vi får döda och tillvarata ett jaktbyte.

Jag har som individ haft förmånen att delta i jakt på vårt ädlaste vilt, älgen i snart sextio år. Under denna relativt korta tid har vi jägare tack vare klokhet och god vilja lyckats att skapa en älgstam som är unik i världen.
Parallellt med älgstammens utveckling, har vår syn på oss själva som jägare utvecklats. Vi utbildar oss och tränar för att bli skickliga jägare, inte i första hand för att nerlägga så mycket byte som möjligt, utan för att kunna välja rätt byte, och för att dödandet ska ske så snabbt och humant som möjligt.

Tveksamt tillfälle
I allt väsentligt tycker jag att utvecklingen har varit riktig, och jag försöker också, att följa de lagar och regler som vi demokratiskt har skapat. Det finns dock ett tillfälle, när jag är tveksam till att jag handlar moraliskt rätt.
Under mina 60 år i älgskogen har jag fällt ett fyrtiotal älgar, och av dessa har mer än hälften varit kalv. Jag har följt givna regler, men med åren har jag allt svårare för att tycka, att jag handlar rätt.
Hur många gånger har jag inte sett älgkon stanna och vänta på kalven, eller stanna i närheten och locka på den skjutna kalven oftast med fara för sitt eget liv.
Banden mellan mor och barn är mycket starka, men älgen är ett ensamlevande djur och därför stöter kon bort sin kalv inför nästa kalvning. Efter denna för kalven mycket traumatiska händelse är kalven ensamlevande. Han sörjs ej av mamman om han blir skjuten som ettåring. Möjligen kan han sörjas av ett tvillingsyskon. Tvillingar syns ofta leva tillsammans under något år.

Fler skottillfällen?
Varför skjuter vi älgkalv? För knappt 50 år sedan var det straffbart att skjuta älgkalv.
Idag är det krav på att hälften av de skjutna älgarna ska vara kalv.
Ett argument för kalvskyttet har varit, att få upp genomsnittsåldern på populationen.
Med det har man nog menat, att uppnå en högre reproduktionsförmåga, vilken i sig kan vara avhängig av genomsnittsåldern, men detta kan vi ju uppnå lika bra, genom att flytta över kalvskyttet på ettåringar.
Kon har större chans att uppnå högre ålder om hon får leva vidare tillsammans med sin kalv eller sina kalvar.
Ett annat argument har varit att kalvskyttet skapar fler skottillfällen? Kom till skjutbanan, där har vi obegränsat av den varan.
Eller är det billigare att producera älgkött, genom att skjuta kalv än om vi skjuter den som ettåring? Här har jag ingen synpunkt, men här kan vi nog få svar från tamdjursuppfödare.
Om vi väntar med att skjuta kalven till dess han har fyllt ett år vinner vi:
Att vi slipper känna de kval som älgkon lider.
Att vi får möjlighet att könsbestämma djuret före skottet.
Att vi får bättre möjlighet att spara djur som vi vill ha kvar.

Vi ska skörda
I vargtäta områden kan föryngringen utebli, om vi inte sparar kalv. Jag tror inte att vi blir av med vargen, ens om vi skjuter varenda kalv, annars kunde ju det vara ett gott motiv för kalvskytte
Som jägare måste vi ständigt vara beredda att försvara och förklara vårt handlande.
Vi ska naturligtvis skörda av det naturen producerar, men vi får inte skapa något lidande, som vi kan undvika.
Våra moraliska normer förändras ständigt, och de regler vi har att rätta oss efter, måste stå i samklang med vår moraliska uppfattning i tiden.
Idag är jakten en hobby för de flesta jägare, men det är en hobby som ställer höga krav på etik och moral.
Har vi inte inom jägarorganisationerna anledning att ventilera frågan, ”Varför skjuter vi kalv”?
John Persson

Delta i debatten!

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till:
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.