Att på basis av tips från en ännu hemlighållen uppgiftslämnare, vars yttersta motiv för sitt agerande är lika okänt, besluta sig för att dra igång spaning på ett antal personer med hjälp av hemlig telefonavlyssning, är en riskfylld satsning av kammaråklagaren vid Riksenheten för Miljö- och Arbetsmiljöbrott (REMA), Lars Magnusson (eller den som fattade beslutet).

Skogsstyrelsens korståg mot älgen – och numera allt klövvilt – verkar aldrig ta slut.

EU-kommissionen försöker stänga alla möjligheter jakt på rovdjur. Svenska Jägareförbundet förutsätter nu att regeringen försvarar den svenska rovdjursförvaltningen och de av riksdagen fattade besluten. Det skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson och generalsekreteraren Bo Sköld i ett brev till regeringen.

I debattartikeln Låt eftersöksjägarna använda blåljus föreslår signaturen Torbjörn just det, för att minska riskerna för jägare och hundar. Det är bara att hålla med.

I många artiklar och inslag i olika media diskuteras situationen för oss eftersöksjägare i trafiken. Tyvärr leder dessa debatter oftast inte någon vart, utan är ett rop ut i tomma intet.

Debatten kring jaktbrott i allmänhet och det nu aktuella fallet i Västmanland i synnerhet, har hos vissa skribenter i press och i allehanda forum fått näst intill paranoida drag.

Miljöåklagarens, polisens och tingsrättens märkliga agerande i ”Jaktbrottsmålet i Västmanland” väcker många frågor, liksom det drev efter en känd industriledare, som förekommer i lika oseriösa, som sensationslystna medier. I civiliserade samhällen är man dessutom oskyldig till motsatsen har bevisats.

Svenska Jägareförbundet har varit och är mycket tydligt med att alla former av lagbrott förknippat med jakt och viltförvaltning är oacceptabelt. Dessa illegala handlingar får negativa effekter för alla inblandade parter och inte minst för att få till stånd en förutsägbar vargförvaltning, skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson.

Jag vill påpeka vikten av att använda korrekt benämning av de vitt skilda aktiviteterna jakt och tjuvskytte. Om inte dessa företeelser skiljs åt tydligt också genom språket får vi en sammanblandning som är olycklig för alla riktiga jägare.

Både EU och staten måste någon gång lära sig att lita på Sveriges sportskyttar och jägare. Det finns anledning att påminna om det inför att en ny regering ska föreslå hur EU:s nya vapendirektiv ska implementeras i svensk lagstiftning. Kristdemokraterna accepterar inte att det påverkar jakten negativt.

Ett önskvärt framtidsscenario är att inventering av älgstammens storlek och betesskador görs av oberoende inventeringsexperter, anser Carl Dahlöf, Hovås.

För några dagar sedan damp Svensk Jakt ner i min brevlåda och som vanligt blev det att direkt sätta sig ned och börja läsa. Det var stor igenkänningsfaktor till dess att jag kom till avdelningen Jaktkultur där filmen Jägarna fått ett uppslag. En film som inte har något med jakt att göra.

I ledarkrönikan i senaste Svensk Jakt skriver chefredaktören att det bara är jägarna själva som kan garantera etiken i jakten. Etik kan inte tryckas ner uppifrån. Visst är det så, men det krävs mer för att vi jägare inte ska gräva vår egen grop, inte bara när det gäller etiken i björnjakten, utan jakten överhuvudtaget.

Sälen i Östersjön måste jagas hårdare. Vi behöver en ny sälpolitik för att rädda fisken och därmed värna det viktiga yrkesfisket, skriver Christofer Fjellner, M-ledamot i EU-parlamentet.

I dagarna publicerades en vetenskaplig studie om inavel hos våra tolv svenska hundraser. Den inavelsökning som presenteras är inte så alarmerande som forskarna vill göra gällande, skriver företrädare för Svenska Kennelklubben.

Jag är stockholmare som tillbringar all min lediga tid i Värmland, där jag jagar älg och lever med varg inpå knutarna. Min avsikt med mitt debattinlägg var inte att göra några personliga påhopp, men eftersom jag utsatts för ett själv måste jag bemöta den osakliga och okunniga kritiken.

Ännu en gång föreslår politiker en ny myndighet som lösning på samhällsproblem. Jag ser bara att kostnaderna för staten ökar.

Svensk viltförvaltning ska flyttas till en ny viltmyndighet, det beslutades redan under riksmötet 2014–2015 av en majoritet i riksdagen. Sedan dess har regeringen kommit med allsköns rökridåer och förhalanden. De försöker helt enkelt begrava frågan i utredningar.

I en replik på debattartikeln Naturvårdsverket kör över viltförvaltningsdelegationerna på svenskjakt.se går Eva Ångström emot Moderaterna i Dalarnas syn på vargförvaltningen. Vi känner inte igen partiets argumentation i hennes svar. Det är nog snarare Svenska Rovdjursföreningens politik som beskrivs.