tisdag 19 september

Opinion

”Inte förvånande att SD låter sig provoceras”

Ulf Berg (M) och Johan Hultberg (M). Foto: Riksdagen

Ulf Berg (M) och Johan Hultberg (M). Foto: Riksdagen

Det är inte förvånande att Sverigedemokraterna låter sig provoceras av Moderaternas förslag på jaktområdet. Det skriver Ulf Berg och Johan Hultberg (båda M) i en replik på SD:s tidigare debattartikel.

”Skriv ut vapenlicenser för hand”

Hur kommer det sig att Kalmarpolisens handläggare för vapenlicenser inte kommit på att strunta i det nya datasystemet och skriva ut licenser för hand?

Att jägarna ska få sälja vildsvinskött efter trikinprov är bara en sak Moderaterna röstat nej till under mandatperioden, skriver SD-debattörerna. Foto: Jan Henricson

”Moderaternas svek i jaktfrågorna”

Moderaterna har svikit i flera olika jaktfrågor. Det skriver tre Sverigedemokrater i en debattartikel.

Det är inte rimligt att en jägare ska behöva vänta mer än tre månader på en vapenlicens. Vad gör egentligen handläggarna på Kalmarpolisen, frågar debattören. Foto: Jan Henricson

”Polisen i Kalmar maskar med vapenlicenser”

Varför ska det ta mer än tre månader att få en vapenlicens utfärdad av polisen i Kalmar? Detta är inte acceptabelt.

Gårdagens insändare med kritik mot Bergvik Skog följs nu upp av flera skribenter som delar denna uppfattning. Foto: Martin Källberg

”Bra rutet av Sander om Bergvik Skog”

Tommy Sander beskrev i en tidigare debattartikel på svenskjakt.se hur Bergvik Skog hanterade hans jaktlag i samband med att deras mark blev naturreservat och en hur jaktlaget var chanslösa i budgivningen när ersättningsmarken lades ut på anbud. Nu får han stöd av två insändarskribenter.

Skribenten är skarpt kritisk mot Bergvik Skogs agerande. Foto: Martin Källberg

”Skäms Bergvik Skog”

Har ni sett Bergvik Skogs förvaltares annonser? Förvaltarna är StoraEnso och Billerud/Korsnäs. De skriver att de vill se fler jägare på sina marker, men inte trodde jag att de skulle ske på befintliga jaktlags bekostnad.

Debattskribenten tycker inte Jägareförbundet bryr sig tillräckligt om de jägare som bor i glesbygden. Foto: Lars-Henrik Andersson

”Jägare i glesbygden övergivna”

Man får känslan av att Svenska Jägareförbundet numera är en representant för godsägare och kapitalstarka medlemmar i storstäderna när man läser Björn Sprängares ledare i Svensk Jakt och här på svenskjakt.se.

”Vad är svenskt – egentligen?”

Det är inte utan att man höjer på ögonbrynen när man läser nyheten om att vilt inte får kvalitetsmärkas med sigillet Svenskt Kött.

Svenskt viltkött får inte ges märkningen Svenskt kött. Foto: Martin Källberg

”En enkel märkning löser problemet”

Jag läser på svenskjakt.se att man inte får märka viltkött med kvalitetsstämpeln Svenskt Kött. Det finns inga gränser för hur omständliga svenska myndigheter och organisationer kan vara.

”M-förslag en rötmånadshistoria”

Jag läste på svenskjakt.se artikeln om några moderata riksdagsledamöters förslag till ny vapenförordning. Mycket bra, men kommer detta någonsin att bli verklighet.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

    Mest läst

      Delta i debatten

      Delta i debatten

      Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

      Mina artiklar

      För att ta del av dina artiklar behöver du ett medlemskap med tidning hos Svenska Jägareförbundet

      Senaste från Annonstorget