måndag 24 juli

”Regeringen förstör för viltförvaltningen”

När jägare och andra brukare får mindre inflytande i viltförvaltningsdelegationerna försämras viltförvaltningen, skriver debattörerna. Foto: Jan Henricson

Att förändra sammansättningen i viltförvaltningsdelegationerna gynnar inte förvaltningen. Tvärtom förskjuts inflytandet bort från lokala intressen och ger miljöorganisationer mer makt över exempelvis den lokala viltvården, vilket i första hand borde vara en fråga för dem som direkt påverkas av de växande klövvilts- och rovdjursstammarna.

”Störande debattnivå mellan jägare och bönder”

Som aktiv i både LRF och Jägareförbundet blir jag allt mer störd av att företrädare för de båda förbunden inte kan samarbeta bättre. Ofta skäms jag över nivån på debatten och på de ständiga nålsticken.

”C borde värna bönder istället för myskoxar”

Centerpartisten Per Åsling har bekymmer. Han är rädd för att myskoxarna i Sverige ska gå ett dystert öde till mötes. Det vore bättre om han bemödade sig om att de svenska djurbönderna får stöd så de slipper gå på knäna.

”Jaga inte jägarna”

Jaga terroristerna, stryp deras tillgång till vapen och deras förmåga att sprida skräck och splittring i våra öppna samhällen – men jaga inte laglydiga jägare och sportskyttar, skriver moderaten Sten Bergheden.

”Bort med tassarna från mina vapen”

Jag är trött på allt som lagliga vapenägare får utstå. Det är dags att politiker, lobbyister och byråkrater slutar upp med att försöka att på ”laglig” väg stjäla sportskyttars och jägares vapen.

Debatt: ”Dags att bojkotta delegationerna”

Regeringen har beslutat förändra sammansättningen av viltförvaltningsdelegationerna. Regeringens beslut är ytterligare ett exempel på att urbana värderingar ska gälla även på landsbygden. Det är dags att markera kraftfullt mot denna arrogans mot landsbygden.

”Regeringens beslut kan ge nya jobb på landsbygden”

Svenska Ekoturismföreningen anser att regeringens beslut om viltförvaltningsdelegationerna förbättrar utsikterna att skapa nya jobb på landsbygden.

”Många skäl att förkasta vapendirektivet”

Anna Maria Corazza Bildt (M) hävdar att det vore oansvarigt av andra EU-parlamentariker att rösta nej till förslaget om nytt vapendirektiv. Men det finns flera skäl till att förkasta förslaget.

”Ny viltmyndighet fördröjs i utredningar”

Svensk viltförvaltning behöver nya förutsättningar för framtiden. Därför behövs en ny viltmyndighet som tar ett helhetsansvar för jakt- och viltförvaltningen, skriver riksdagsledamot Åsa Coenraads (M).

”Att rösta nej till vapendirektivet är sunt förnuft”

Min kollega i utskottet för inre marknad Anna Maria Corazza Bildt (M) försöker med sin debattartikel på svenskjakt.se rädda sitt skinn, medveten om att vapendirektivet som hon har varit ansvarig för, borde förkastas. Förmodligen därför det höga tonläget i hennes replik. Om man beaktar saken lite mer sansat kan man konstatera att hennes argument för vapendirektivet inte håller.