onsdag 29 mars

Opinion

”Felaktigt om vargens genetik”

Vargar med okänt genmaterial kommer på sikt att leda till genetiska defekter på de svenska vargarna, anser skribenten. Foto i hägn: Olle Olsson

Vargar med okänt genmaterial kommer på sikt att leda till genetiska defekter på de svenska vargarna, anser skribenten. Foto i hägn: Olle Olsson

Jag är medlem i Jägareförbundet och är utbildad biolog, men jobbar inte som biolog och är inte heller särskilt aktiv jägare. Jag är ganska neutral i vargfrågan, men är lite bekymrad av felaktig information när det argumenteras om genetik.

”Regeringens och Naturvårdsverkets manövrerande för att runda riksdagen borde få demokratiskt sinnade politiker att omgående anmäla saken till konstitutionsutskottet, kräva generaldirektörens avgång och se till att plocka bort vargfrågan från verket omgående”, skriver debattören. Foto: Kjell-Erik Moseid

”Vargfrågan, en demokratisk kris?”

Kanske är rubriken ovan något tillspetsad, men alla grepp verkar vara tillåtna för att hålla ihop regeringen. Vargfrågan börjar nu anta större proportioner än att bara beröra om vi ska jaga varg eller inte, det handlar mer och mer om vem som har den beslutande makten i Sverige.

Miljöpartiet använder Stefan Löfven som sin egen marionettdocka, skriver debattören.

”Naturvårdsverket som mäster skräddare”

Naturvårdsverkets hantering av vargen är som historien om den lille mannen som vill få en rock uppsydd hos mäster skräddare. Det blir inget alls av de löften som getts och de beslut som tagits.

Foto: Kjell-Erik Moseid

”Jakten är värd att betala för”

Synonymen En nyttig jägare skriver i ”Dags att jägarna tar betalt för jakten” på svenskjakt.se att markägarna borde betala jägarna för att jaga och inte tvärt om. Jag håller inte med.

Jakt är inte bara nöje. Jägaren gör mycket nytta också. Det är hög tid att jägarna tar betalt för sina tjänster, anser debattören. Foto: Jan Henricson

”Dags att jägarna tar betalt för jakten”

Bonden, skogsbolaget och storgodsägaren vill ha bort viltet som förstör deras grödor och skogar. Javisst, säger jägaren. Vad vill du ha för det? Där ska vi som jägare istället säga, vad får jag för det?

”Varför ska vi bry oss om detta lögnaktiga EU”

Att någon representant från EU understår sig att klaga på hur Sverige sköter sina vargar är verkligen magstarkt. När det gäller flyktingar kan tydligen EU:s medlemsländer bete sig hur som helst.

Inte bara jägarna utan också vapenhandlarna drabbas av polisens senfärdiga hantering av vapenlicenser. Det är dags att regeringen tar problemen på allvar, skriver debattörerna från tre politiska partier. Foto: Jan Henricson

”Regeringen måste agera i vapenfrågan”

Jakt och målskytte är djupt förankrade i det svenska samhället och en viktig del av folkrörelserna. I Sverige finns det nästan 300 000 jägare och motsvarande har Svenska Skyttesportförbundet ungefär 80 000 medlemmar. Det finns en stark kraft i den organiserade skytterörelsen, för många människor är jakten en livsstil som till och med kan avgöra valet av bostadsort.

Man kan undra över vargens betydelse i den här huvudlösa övertygelsen. Kan det vara en längtan tillbaka till sina rötter som man sedan länge har lämnat kvar i den mylla som har fött ens förfäder och därmed också en själv, frågar sig insändarskribenten. Foto i hägn: Olle Olsson

”Fakta avfärdas av missledda människor”

Man kan läsa om det i tidningar, man hör talas om det i TV och det finns
mängder med inlägg på Internet om hur rädda människor är. Folk är rädda om sina familjehundar och man uppmanas att inte gå ur bilen. Inte sällan är man livrädd att gå utanför den artificiella tryggheten gatornas blåaktiga belysning ger.
Nu har ni nog redan gissat att jag pratar om vildsvin, men även om älg.

Att jaga och ta hand om bytet är inte konstigare än att odla sin trädgård, enligt insändarskribenten. Foto: Jan Henricson

”Argumentera väl för jakten”

Naturskyddsföreningen, ornitologer, med flera framställer det som att de ensamma skyddar och värnar naturen. Motsatsen är jägarna som dödar djur och i grunden är onda människor. Denna bild som sprids allmänt måste motverkas.

Jägare och markägare måste samarbeta för att lyckas med viltförvaltningen, anser debattören. Foto: Jan Henricson

”Samarbeta om makten över jakten”

Jakten debatteras för närvarande flitigt. I ATL nr 73 upprepar några Tibrobor kravet att Jägareförbundets allmänna uppdrag ska upphöra och flyttas till en statlig myndighet. I Svensk Jakt nr 11 riktar ordföranden i Jägareförbundet i Blekinge kritik mot att markägarna har utslagsröst i älgförvaltningsgrupperna och anklagar markägare för att vilja ”slutavverka” älgarna.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Byggtips!
Så bygger du en hundgård
Provläs Svensk Jakt
Bläddra i senaste numret
Quiz
Känner du igen hundarna?
Viltvård
Så bygger du en andflotte
Podcast
Landets största podcast om jakt
Opinion
Landets hetaste jaktdebatt
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Tio frågor
Vad kan du om våra predatorer?
Viltrecept
Vilt, klimatsmart och gott
Jägarnas annonstorg
Hundar, prylar och jaktmark
Jägare och markägare måste samarbeta för att lyckas med viltförvaltningen, anser debattören. Foto: Jan Henricson

Jägare och markägare måste samarbeta för att lyckas med viltförvaltningen, anser debattören. Foto: Jan Henricson