Debatt: ”JO-anmäl Naturvårdsverket”
Jag som enskild medborgare i Sverige förstår inte att Naturvårdsverket ger bidrag till Naturskyddsföreningen för att täcka deras advokatkostnader när det gäller att överklaga beslut om jakt på varg.
Besluten som sedan advokaterna överklagar är tagna av Naturvårdsverket eller andra statliga myndigheter som länsstyrelserna. Frågorna drivs vidare i alla våra olika domstolar.
Hjälper det inte med det svenska rättsväsendet så skriker man högt efter hjälp från EU.
Att Naturskyddsföreningen är en extremorganisation när det gäller jaktfrågor kan väl inte undgå någon läsare av Svensk Jakt. Men att vi som enskilda medborgare tolererar detta är förvånande.
Vi jägare måste börja agera och ett lämpligt sätt kan vara att JO-anmäla Naturvårdverken för all hantering gentemot denna extrema jaktfientliga organisation.
Hjälp till, Du kan göra skillnad.
Rolf-Anders Kindberg
Skråckarberget
Delta i debatten!
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
