Riksdag och Regering har satt målet.
Länsstyrelser och till och med Naturvårdsverket inser att förvaltning kräver jakt.
Forskarna anser också att jakt är befogad och behövs om målet ska nås.
LRF, Fåravelsföreningen, Fäbodbrukarna, 300 000 jägare med familjer kräver att riksdagsbeslutet följs.

Argumenten är många
Det tycker däremot inte några andra organisationer, som vill ha fri tillväxt i vargstammen.
Naturskyddsföreningen säger att man sett spår efter några vargar, skjuter man dem finns ju inga kvar!
WWF vill ha flera vargar, för ökad biologisk mångfald?
Rovviltföreningen vill ha mera inflytande för vi är stora, kanske nästan 300 medlemmar.
APU tycker att vargar ska skjutas genom illegal jakt, så de har någon att jaga.
Sven-Erik säger: ”Jag vill följa riksdagsbeslutet.”
Åsa kontrar med: ”Tyst med dig, det är jag som bestämmer.”
EU tycker att det här är en viktig fråga eftersom man tror att vargen riskerar att dö ut.
Sveriges domstolar anser därför att frågan måste avgöras av de juridiskt bokstavstrogna.
Att vara forskare, professor i viltekologi eller liknande är alltför simpelt i sammanhanget.
Nej, frågan om vargstammen ska begränsas genom jakt, eller på något annat sätt, kan bara avgöras i domstol.

Slumpen får avgöra     
Eftersom all viltförvaltning kräver mycket kunskap och framför allt erfarenhet kan man inte begära att domstolarnas jurister på kort tid ska hinna lära sig detta. 
Man har därför sneglat på älgförvaltningen och konstaterat att någon form av slumpartad lottning kan ge ett väl så bra resultat.
Man kan då tänka sig följande scenario:
Domaren kaster tärningen som har tre sidor märkta med jakt och tre med icke jakt.
En sida märkt med Jakt kommer upp.
– Stopp! ropar Åsa, man måste kasta tre gånger.
Vid andra kastet kommer Ingen Jakt upp.
Tredje kastet visar återigen Jakt.
– Stopp! ropar Åsa igen, statistiskt sett måste man kasta fem gånger, eller hur EU.
– Ja, svarar EU, det måste man. Dessutom har vi fått rapport om att ni har en icke EU-godkänd tärning. För att den ska representera hela EU måste alla sidor vara märkta med Icke Jakt. Ni i Sverige är så få så det räcker inte till en sida. Men, låt gå, ni kan få en sida, men vi varnar er, fuskar ni kommer vi att lagsöka alla som vistas inom hundra meters radie från ett vargspår. Observera att vi har Stasi, fel vi har rapportörer som informerar oss om allt som händer.
Fjärde kastet: Ingen Jakt.
Spänningen stiger.
Femte och avgörande kastet: Ingen Jakt.

The same procedure
Alla som trodde att vi äntligen skulle få ordning på såpan går ut med böjda ryggar och resignation i blicken, utom några tjänstemän på olika nivåer som inte vet riktigt om de ska våga jubla eller följa sina arbetsgivare.
På bevarandesidan, däremot, jublas det,
APU ser en ljusnande framtid och tror att man inom en snar framtid behöver infiltrera samerna.
Naturskyddsföreningen hoppas kunna ordna vargsafari på Djurgården i Stockholm.
WWF konstaterar förnöjt att den biologiska mångfalden ökat med 46.
Sven-Erik ser på Åsa med trött blick och säger: 
– The same procedure as last year, Åsa?
Var på Åsa svarar med glittrande ögon och stora förhoppningar: 
– The same procedure as every year, Sven-Erik.

Ingemar Kastensson
Aneby