Tvisten mellan fälltillverkaren och Naturvårdsverket har pågått under en längre tid. Verkets beslut att inte godkänna fällorna med en ingångsöppning som tillät fångst även av vuxna vildsvin (läs suggor som följdes av smågrisar) överklagades till Förvaltningsrätten som gav Naturvårdsverket rätt.

Domen överklagades till kammarrätten som går på fälltillverkarens linje. Man finner inte att vildsvin utsätts för onödigt lidande bara genom att vistas i fällan. Inte heller har kammarrätten funnit att det är något lidande för smågrisar som separeras från suggan under en kortare tid.
Felfångst kan därför åtgärdas genom att suggan släpps ut, konstaterar kammarrätten. Därför har det inte varit nödvändigt att begränsa typgodkännandet av fångstredskapen till att endast gälla årsunge av vildsvin.

Naturvårdsverket har möjlighet att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen.